2025年11月11日在古代文学课堂上24级中文一班、中文二班摇身变成辩论赛现场“面对青年就业焦虑，儒家‘积极有为’VS道家‘顺其自然’谁更具解决价值”的辩题一抛出，现场氛围瞬间拉满。

正方以“积极入世、修身践行”为核，援引儒家“士不可以不弘毅”的担当：“就业焦虑的破局，从来不是躺平等来的！提升技能、主动求职，正是‘有为’给青年的底气。”反方则借道家“顺势而为、少私寡欲”接招：“过度内卷才是焦虑根源，接纳职业多元、放下非大厂不进的执念，反而能在适配赛道里稳扎稳打。”

唇枪舌剑间，观众席也成了“第二战场”：“有为会不会变成瞎折腾增强青年焦虑？”“无为难道不是逃避竞争躺平的借口？”辩手们频频“接招拆招”，最后王美惠老师进行了总结，她既赞许正方以“积极有为”能增强青年的就业底气，也认可反方用“顺其自然”化解焦虑的通透，两种智慧皆是人生路上的宝贵指引。

从孔孟的入世理想，到老庄的处世哲学，这场辩论早不止于“输赢”——它是中文专业学子用经典照见现实的尝试：“有为”是青年的底气，“无为”是心态的缓冲，二者本就该是就业路上的“双面铠甲”。

愿同学们带着儒家“有为”的底气敢闯敢拼，怀揣道家“顺势”的从容稳扎稳打，在未来的征途上披荆斩棘、终获繁花！

供稿人：王美惠